2020年政治新课改培训心得体会3篇

2016-02-03

  新课程改革下的政治要坚持理论联系实际,走进生活走进社会!下面是学习啦带来的政治新课改培训心得体会,欢迎大家阅读。

  篇一:政治新课改培训心得体会

  从新课程培训到新课程的实施,从学习“以学生发展为本”的新课程理念到将这一理念落实到教学中,我们的课堂教学发生了根本性的改变。传统的课堂教学以教师为中心,重视知识的传授,新课程关注学生的全面发展,在传统与创新中我们逐步走进了新课程。新课程理念要求我们必须树立全新的教学理念,改变教师的角色,在吸收传统教学方式优点的基础上,构建适应新课程理念的教学模式,努力使学生得到全面的发展。作为政治课教师,经过多年的教学实践,我对于政治课教学有了新的理解,下面就新课改下的初中政治教学谈自己的几点认识。

  传统意义上的教师是知识的传授者,学生是知识的接受者。新课程理念下教师应成为学生学习活动的引导者。首先,教师的职责是教育学生,引导学生,让所有的学生受到好的教育,挖掘不同程度的学生潜能。引导的内容很广泛,一是引导学生怎样做人,当学生在学习途中迷失方向时,教师能够引导学生辨明。当学生学习遇到困难时,教师能够点燃起学生内在的精神力量。二是学科知识,包括学习的内容和学习方法及思维方式。其次,教师应成为学生学习活动的组织者和参与者。

  教师作为学生学习的组织者,不能以长者的身份自居,必须与学生建立平等的师生关系,要尊重学生,理解学生,在和谐的教学氛围中,调动学生的主动性。在教学活动中,教师要注重课堂教学的组织形式,如个别学习、同座位交流、小组间合作、全班交流等形式在课堂上要交互使用,避免单调性。多种多样的课堂组织形式能够为学生创设合作交流的空间,为学生信息的交流提供平台。再次,教师应是学生学习活动的参与者。新课程实施过程中,教师的角色发生了变化,教师必须从传统的“师道尊严”中走出来,从神圣的讲坛走下来,与学生平等交流,亲切对话,建立新型的伙伴关系、朋友关系。教师不仅向学生传授知识,还要倾听学生的心声,了解学生内在的心理需求。抓住了学生的这种心理,师生之间就能够形成一座沟通的桥梁。有了这座桥梁,师生之间不仅有知识的交流,更有情感的交流。教师角色的改变,哪怕是教师亲切的言谈和优雅的举止的变化,都会对新课程的实施起到促进作用。

  政治教材内容看似抽象、枯燥,但其中蕴藏着丰富生动的内容。之所以抽象,是因为教材内容高度概括,其理论性强。学生必须透过这些知识把它们所表达的实际内容想明白,这样的学习才有效果。面对单调枯燥的政治术语,很多学生会感到枯燥,甚至厌学,教师必须使教材内容丰富起来,让教材与生活紧密结合起来,使这些政治术语包含着生活的色彩。生活是多样的,教师必须引导学生从现实社会生活中选择和确定研究主题,在生活中探究,这就是探究性学习,在探究中获得知识与技能,发展情感,培养正确的价值观和人生观。开展探究性学习有助于改变学生的学习观念,改变学生的学习方式。教师还要为学生创造从事实践的学习机会,使学生在实践活动中领会知识,把握课程的基本思想,还可以通过演讲、讨论、板报等各种形式来让学生参与实践,提高学生的探究能力。

  在现代技术条件下,多媒体已经走进了教室。信息技术与学科相整合,是现代教育技术发展的必然趋势。信息技术与政治学科相整合,也越来越为政治教师所认同。作为第一线的教师,运用多媒体来辅助教学,以动感的画面和悠扬的声音以及饱满的感情来创设教学情境,优化课堂教学过程,能够增强课堂教学效果。多媒体教学图文并茂,能使学生进入教学情境,诱发学生对所学内容的兴趣。有了兴趣,学生学习才能有主动性,在课堂教学中才能发挥出主体作用。初中学生有着强烈的好奇心,对事物有一种新鲜感,他们多喜欢直观、感性的教学方式。我们知道,政治教材中有许多重点、难点,有许多抽象的概念和难以理解的术语,如果单靠教师讲解,学生理解起来也费力,而借助多媒体教学,可使教学内容更富形象性、生动性。多媒体教学手段的综合运用,可将抽象的内容形象化,含蓄的知识具体化,高深的理论浅显化,有利于学生掌握,收到事半功倍的效果。

  中学政治课是培养学生思想道德素质的重要课程,是实现素质教育的重要途径。如何在中学政治教学中实施素质教育,必须改变教师的传统教学理念。以转变教师的角色为突破口,以改变教学方式为抓手,从课堂改革入手,提高课堂效率,培养学生的能力,是新课程的需要。在新课改的形势下,政治课教师要担当重任,努力使学生得到全面的发展,实现素质教育的目标。

  篇二:政治新课改培训心得体会

  今年我省高中统一进行新课程的改革,新的课程、新的理念,不仅为我们的政治教学改革带来了机遇,同时也给我们老师提出了一系列的挑战,经过这学期的具体实践。我粗浅的谈谈对新课程改革的一些看法和体会。

  新课改理念认为:教师是合作者、组织者、引导者、参与者,课堂上应尊重学习主体,把学习的主动权还给学生。整节课,以问题为主线,引导学生自己去发现问题,提出问题,甚至解决问题教师只是围绕学生提出的问题,有时加以引导,有时鼓励学生提问。为此,我们教师应更新观念,转变角色。教师在教学中要充分调动学生参与课堂教学,面向全体学生,放弃传统的老师讲,学生听的教学模式,让学生多看、多问、多想、多讲、多行。重视每一位同学的见解,赏识他们每一点进步的思想火花。

  长期以来我们政治课被学生认为是说大话说空话的课,原因就在于我们的课程内容离现实社会离现实生活太遥远了,让广大的学生感到象天上的星星一样遥不可及,而《新课标》的一个重要理念,就是“构建以生活为基础的课程模块”,如我们的政治课现在分为“经济生活”“文化生活”“政治生活”“生活于哲学”等模块。使的我们的课程具有浓郁的时代生活的气息。

  如在讲到《政治生活》的民族问题时,结合时政热点问题“3•14西藏事件”,布置学生搜集与西藏史实有关的资料,还有农奴主压迫农奴的各种证据——图片、视频、文献等,在课堂上进行展览和交流。有能力的学生还自己制作和讲解ppt课件。这让学生深切体会到我国实行民族区域自治制度的优越性和真实性,不仅对课本知识有了形象记忆,对有关历史知识、人文知识也是一种有益的补充。

  新课改精神强调合作探究,强调培养学生的情境思维。教师如果在课堂上创设情境,让学生亲临“现场”,学生就会产生一种内在的学习需要,成为学生自觉阅读和钻研教材的动力,从而极大地调动学生学习的积极性和创造性。在课堂教学中,采用角色模拟法,创设课堂“小社会”,可以培养学生的情境思维能力。教师可以根据教学内容的特点,进行课堂模拟教学,这种方法能让学生根据角色要求,积极开动脑筋,踊跃发言。学生参与意识、创造热情空前高涨。

  如在讲授《政治生活》的《民主决策:作出最佳选择》一课中,讲到“公民参与民主决策的合法渠道”时,可以设计“模拟听证会”形式进行情境教学:设计一个主题如“禁止电摩行经五一、五四路段”召开听证会,给学生分组,有进行主题陈述的“组织方”——“xx市公安局教学警支队”,有各界人士组成的“赞同方”“反对方”(包括专家、学者、各利益阶层),还有普通市民代表组成的“旁听席”,另选择一名学生主持,整个环节调动了学生参与的积极性,深化了学生对知识的理解,巩固了学生对知识的掌握程度,取得了较好的课堂效果,也体现了课改所提倡的自主探究、自主学习的精神。

  同时在这个学期的教学过程中,我教学也有许多困惑和不足之处。

  新课改下,“学生在被教的同时,也同时在教”,这就意味着学生主体性的凸显、个性的表现、创造性的解放,课堂教学不能再遏制学生的思维拓展空间。因为思想政治课教学中许多提问,其答案都不是唯一的,即使教材上有一些相关的阐述,学生也完全可以根据自己的理解和体验,提出更多的见解。但一般现行考试的答案具有唯一性,这就是教师和学生往往遇到考试时无所适从,理不出头绪。

  新课程教学提倡能够快乐学习。于是教师在课堂中往往引入各种活动,使那些比较单调的认知过程变得生动活泼,变厌学为乐学。但并不是所有的活动都能起到有效的作用。因为在调动课堂气氛的同时,我们往往很容易离主题却越来越偏,比如一堂课,一开始情景模拟,学生乐于参与,课堂气氛活跃,但活动的主题却越来越偏,以至于在知识的生成层面上效果不大。那么这时候知识、能力、情感态度和课堂气氛就很难相统一。

  篇三:政治新课改培训心得体会

  当今社会经济、政治、文化、科技等的发展变革给教育带来了新的挑战,因此中国教育改革势在必行。教育部对普通高中《政治课课程计划》及《政治学科教学大纲》进行修订的基础上,又按照新课标的理念和要求对高中政治课内容都作了局部调整。课堂教学是政治课教学的基本形式,为了适应新课改的要求,完成政治课的教学任务,要从实际出发,教好每一节政治课。从以下几个方面努力的。

  新的课程理念强调要使学生在快乐中成长,重视每一个学生的发展。如何在高中政治课课堂教学中贯彻这一理念呢?我想首先就要激发学生的学习兴趣。我们都知道兴趣是产生注意力的基础,是求知的动力。由于种种原因,一些学生对政治课不感兴趣,不愿听,不愿学,但又迫于高考压力不得不学。要上好政治课首先要扭转学生中的这种思想和情绪,使学生感到政治课有趣,有理,有用,使他们快乐的学习政治课,并且在原有基础上都有所提高。高中政治课的科学性比较强,因此我在讲课的过程中非常注意以教材为主,把科学性和趣味性统一起来。当然科学性和趣味性主次要分清,科学性是基础,要把趣味性寓于科学性之中。

  在备课选材和讲课语言的运用上注意恰当使用成语典故,漫画,比喻等,可变抽象的理论观点为形象生动,变深奥的道理为浅显易懂,变枯燥无味的课堂教学为活泼有趣。

  《高中政治新课程标准》要求教师重视在教学活动中灵活运用教学策略,把教师主导的“目标—策略—评价”过程与学生经历的“活动—体验—表现”过程结合起来,在明确基本标准的前提下,结合相关内容,鼓励学生独立思考、合作、探究。

  在新课标指导下,我在教学中充分利用直观、比较生动的教学形式,让学生亲自去体验去尝试,而且努力创设问题情境,制造矛盾,使学生有思维碰撞。。学生在经历观察、操作、讨论、质疑,并富有个性发表见解的过程,不仅学会了知识,而且培养了求真务实的态度和创新精神。

  新课程理念还强调学生既是评价的对象,也是评价的主体,应重视学生参与评价。在日常教学中,我经常让学生撰写政治小论文,然后在班里交流,学生经过打分、得分、答辩、同学间互提问题再打分等环节,培养了自我评价意识和评价能力。

  学源于思,思源于疑。疑问是思维的火种,有疑问才有思维,经过思维才能释疑解疑,有所进取。亚里士多德有句名言:“思维是从疑问和惊奇开始的。”爱因斯坦曾精辟的说“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅仅是一个科学上的实验技能而已,而提出新的问题、新的可能性,都需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”

  在课堂教学中设置疑问,引导学生积极思考,创设积极思考的教学氛围是《新课程标准》的重要要求。高中政治课新教材对概念既有理论的阐释,又有事例的说明,似是无疑可循,貌若“一池死水,风平浪静”。此时教师应投石激浪,巧设疑问,激起学生思维的火花,促使他们积极思考。当他们苦于“山穷水尽疑无路”,教师适当点拨,因势利导,就能收到“柳暗花明又一村”的效果。例如在讲“价值”概念时,我设疑如下:“既然价值是凝结在商品中的无差别人类劳动,那么,价值也就是劳动本身,对吗?”问题一提出,如投石击水,意见分呈,或说正确,或说错误。我提问持肯定态度的同学:“既然价值就是劳动本身,那么农民自产自食的粮食有价值,是商品,对吗?”这又激起了学生思维的波涛。

  多数学生作了否定的回答,我便顺理成章的归纳指出:“农民自产自食的粮食虽然耗费了人的劳动,但它没有用于交换,因而不是商品,没有价值。”接着,我又提出:“有些商品不是劳动产品也可以出卖,也有价格,这是否与 劳动价值论相矛盾?为什么?”这又引起学生们的热烈争论,大有“一石激起千层浪”之势。这样,使学生在“无疑——释疑——无疑”的过程中掌握了“价值”的概念。通过不断的设疑,让学生是始终处于积极思考的状态,调动学生思维的积极性,有利于培养学生分析问题和解决问题的能力。 四、 疏密有度,授人以渔

  《高中政治新课程标准》要求学生每节课都要有个人劳动量,学生成绩以个人劳动量的多少,实行多劳多得,少劳少得,不劳不得。在以往的课堂教学中,自己对教材的处理非常细,每节课从头讲到尾,点点滴滴讲得面面俱到,生怕学生不明白,以为这是对学生负责、认真工作的最好表现,后来发现课上“分心”的同学很多,即使学生勉强听完了,也是听而不思,认真分析一下,实际上这种教学方法是不符合素质教育需要的,教师的讲解充斥整个课堂,学生的思维空间就会被挤压,许多应该由学生来完成的活动,都由教师代为完成了,学生的主体地位让位给教师,这种‘学而不需思’的教学过程,带给学生的是思维能力的下降,进而导致分析问题能力的下降,反而在教学时间上留有余地、教学内容上留有问题,能更有效的引导学生掌握知识。因此,教师应该给学生留下动脑思考的时间,留下积极发言、积极动手练习的时间,或先设置问题,留下一定的空隙时间,让学生在思考中填补内容空白。这种‘疏密有度’的教学方法,能使学生在思考中真正做到耳到、心到、口到、手到,提高了教学质量,开发了学生思维能力。

  未来社会的文盲将不在是那些没有掌握一定知识的人,而是那些不会学习的人,“会学习”将被列为二十一世纪人才的“首要能力”,成为人们谋求发展和创新所必备的基本能力。在思想政治课教学中要注意培养学生科学的思维方法,“授人以鱼,不如授人以渔”,“给学生一车猎物,不如给学生一杆猎枪”,从而使学生在离开学校后仍

本文共约字