《北上》是一本由刘统著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：59.00元，页数：520，下面是小编为大家带来的北上读后感，希望你们喜欢
北上读后感1
和《应物兄》一样，阅读的过程同样也是吸引力逐渐被消耗殆尽的过程。我认为徐则臣虽然是70年末生人，但是作品无论是主题还是表现手法实际上和更早期的乡土文学更类似。写历史的厚重，写人物的命运，写时代的变迁，终究要落到“归乡”的模式上。这种虚构世界，因为所承载的宏大命题实际上只是一层泛泛而谈的概念，而变得索然无味。说实话，个人很怀疑这样的创作模式在现代生活里还能引起多少共鸣......
讨巧的油腻+生硬的卖弄，这也能得茅奖，绝了!活在京杭大运河的周围的人们，命运和大运河息息相关。故事从1900年一个意 大利人小波罗来考察运河，雇了翻译船工杂役等人，在运河从南向北进发。路上在江苏山东的几个重要码头靠岸，考察了当地民风。在义和团八国联军和清朝政府的兵戈交战大环境中，一时受到清廷官员庇护，一时受到河匪路霸威胁，一时遭到流散义和团团众追杀，最终遗憾去世。他的弟弟才是波罗来到中国的目的，他的弟弟从联军队伍中受伤逃离，因为他爱上了一个中国天津做年画家的姑娘，并克服困难娶了她，从此隐姓埋名生活在中国乡村，直到日本侵略。弟弟的后人以及受雇于哥哥的几位的后人他们的命运离不开运河，有的跑船，有的摄影运河，有的在河边开特色客栈，有的拍摄运河纪录片。很不错的书，有故事，有历史，有现代感。
文笔略飘，然而中国的历史积淀的厚重便在于，即便仅仅是勾勒两笔，也已经足够深沉。故事的前面会读得非常沉闷，背景的过分铺垫使得作者不如刘震云的一些轻快题材那样迅速勾起读者兴趣;不过第二部开始能明显感觉到渐入佳境，那种徐徐展开的、千百年静如流水的繁衍生息开始在眼前穿梭浮现。这里尤其可以看出作者的把控力。我对这个题材的兴趣和对社会性文学作品的痴迷可能让我对这部作品有了更大的宽容度。若要说不足，一是视野还有些窄(也许是我期望太高)，二是内容尚有点轻(故事线薄了点)，不过深度和广度也在某种程度上在这部三十万字的作品里形成了一种妥协的平衡。
北上读后感2
《北上》是作者站在京杭大运河的沿河两岸通过当今与历史的交替展现、通过提取清以来北京至杭州的几个普普通通家族历经几代人，与运河共历百年沧桑的世间画卷、通过对亲情、爱情、友情以及爱国之情犹如一幅卷轴在作者徐则臣的笔下自南而北缓缓展开，展现在读者面前的是沿河两岸社会、政治、经济、人民生活的悲壮进程。
《北上》以在时间上的跳跃描述了1901年以来百年运河的繁荣与衰落，追溯和期待;描述了一代代运河船民的苦难和期盼。运河水一日一日的流，运河两岸劳苦大众日子一天一天的过，运河水道上的船民以及因各种原因与这条运河有着不解之缘的人的生息命运。正如正文的开始所述一般，我的这篇读后感也很难理出个条理清晰的思绪，由于丝丝切切的心绪颇多，还真的有点不知道该从哪里开始?
故事由自由制作人谢望和根据大运河申遗计划和成功而引发一期关于京杭大运河，名之《大河谭》栏目的构思。也正是由于这期节目引出了故事线索，将在这条河上发现的与这条河相关的事件、人物、沉船古迹一一结合推演出来，推介而出历史事件的一幕幕，令当今的人可以细细思量。
运河，一条曾经连通中国南北交通、经济的重要河流，曾经生、曾经长、曾经繁荣、曾经衰败、直至失去其存在的重要价值，如同运河两岸普通劳众的生老病死，在与自然抗争中、在与外来侵略抗争中、在与内部压迫抗争中、在人与人的抗争中，起起浮浮，不断延续，不断承前启后，同时也如同运河的命运一样，人生如寄，变幻无常，那一丝丝，一点点生生不息也罢、那一点点被同化的基因也罢，最终慢慢消亡，直至无所着迹，但是无论具有生命的生命体如何产生和消亡，只要在传承和延续，精神和伴随精神一道的旧物历事，就应当被保护和传记。就像这条人工开凿的千年大运河留给人类的历史感、沧桑感和命运感。
运河，是能说话的，它以它的方式告诉人们，该来的就来，该去的就去，就如同运河里的水，顺流，逆流，起起落落，随风流转，因势赋形。运河的千年是有所背负的，它背负着一身的故事，一处处、一段段、一支支支流干道在细节中呈现出的是一部部繁复、悠长、宽阔的地方史，我们在这运河故事中既是看客又是我们人生运河中的过客和主演，我们所要做的是在与千年运河相比的短暂人生运河之上不留遗憾。
一条大河自钱塘江汹涌而出，逆流而动，上行、下行，再上行、再下行，反复如是，岁月浩荡，大水汤汤，贯穿着一个古老的帝国。非遗的成功申报成功保留了一部活态线性文化遗产，如果一条曾经承载了千年历史的长河活起来，那这一段历史就有了逆流而上的可能，我们以及后来者便可以继续追溯历史沿河而上，便有可能拥有一部与这条汤汤大河相关的、连续生动的活态智者文化遗产，让过去的时光在今日的时光内部持续滴答作响。
北上读后感3
趁着正式开课前，赶紧把这本徐则臣的《北上》读完了!省得心里惦记着。小说看到五分之一的样子时开始很吸引我，被情节推动着一有时间就抱着读，沉浸在另一个时空的世界里。 感谢朋友的推荐，书的确写得很精彩。可以让我跳出自我的世界，去感觉好作品的魅力：那就是将一个人生命的厚度与体验拓宽，在故事中去体验不同时代不同人的悲欢离合。原来，一条河，承载着这么厚重，鲜活，野蛮又文明的历史，诉说着那么多人不同的命运之歌。 徐的《北上》是几代人从京杭大运河的南部杭州到北京的故事，是寻亲之旅，文化之旅，个人命运的探寻之旅，寻根之旅…… 读别人的北上故事，也会情不自禁地想起自己的北上故事。
朋友说，每个人的生命都是一条河。那我希望通过北上，让生命之河里多些文化积淀，多些逆流而上而不是随波逐流，必要时也会顺势而为…… 以前喜欢水，是因为喜欢看见它的流动，开阔等给人的表面意象，以及从小常见常伴的亲切感。读罢这个故事，发现一条河原来承载着这么多的历史与生命的痕迹。在大运河的尽头北京我情不自禁地想起了家乡的沅江水。她肯定也有许多我不曾知道的从未想过的生命故事…… 书中最让我不忍细读的是有关战争的部分，每每读到时，总是觉得活在现在的时代特别美好与珍贵。
北上读后感4
在复杂的GD政治话语中，中央给张国焘扣了好几顶帽子：诸如军阀作派、愚民、个人主义等等。但是，在我个人的总结里，我只看到张国焘必败的唯一致命伤——那就是“机会主义”。
他大概坚信：所有的主义都是假的，只有实力的互相转换(诸如军事实力、党内的亲信数量等)，才能够站上权力巅峰。一切，不过是为了权力。
长征路上，当他拥有军力远大于中央的红四方面军时，他决定赌一把，违抗那“错误”的中央，挥师南下。如果违抗的结果是成功的，那张国焘他就会是GD的第一把手。他可以蜗居在西康、四川一界，做地方一霸;还可以遥控指挥全国的共产党，以西南局独尊，那也是风光无限。
但是，这和共产主义信仰有没有关系?没有。不过是挂个羊头卖个狗肉罢了。而他的对手是毛，是另一条理想主义的理论指导派。毛经常让自己站在各种矛盾中，然后去战胜矛盾;他自己也创造出了一套符合中国革命的“主义”，并且从不盲从任何让自己无法确信的其他“主义”。革命理论不是空想，是结合实际情况，高度精炼的总结。
毛在后期回忆录中说到，当年与张国焘路线的斗争，大概是一生最艰难的时刻。他深知，当时的军队实力无法与张国焘抗衡，在几次的中央会议中，他也只好任由张国焘自主行动。他选择北上，是一次抉择：不通过再一次的会议寻求共同点，由中央发号施令带着红一方面军与红四方面军一同行动。这样，分裂之势已成，谨慎对待，去走好北上的路。
即使有高瞻远瞩的思想境界，但军事实力上的悬殊差距，让毛深知，一切的斗争要果决，要旗帜鲜明，这样才能战胜那些分裂的“机会主义”。为了自己的主义能够伸张与实现，毛要坚决与“机会主义”的赌博作斗争。
毛当然不是一个简单的玩“肃反”的人，他不是苏联派回来的王明。对于张国焘的“机会主义”，毛坚信，要消灭的不是这个人，而是这个人坚持的“机会主义”导致的分裂。思想统一，方能团结一致，共同为革命理想目标而前进。
毛是一个懂政治手腕的人，但是在党内批评这条路上，他执着地站在“辩证唯物主义论”上，拿起了理论武器去批判错误的思想(有现代流行话，叫：知世故而不世故)。在批判张国焘路线的大会上，毛不仅让张国焘失去了话语权，还让他失去了自己的精神力量。张国焘一边检讨自己多年的行事作风，一边在怀疑，这个革命，未来很可能与自己毫无关系了。
北上读后感5
这本书作为2019年茅盾文学奖的获奖作品进入到我的视野中，看介绍写的是发生在京杭大运河的故事，这点更加吸引了我。毕竟徐州也是运河流经城市之一，工作之后，经常要到几个运河的水质断面采样，对运河也是越来越熟悉、越来越有感情。
故事由八国联军入侵和义和团被镇压后不久，意大利的“小波罗”到中国从南到北探索运河，翻译、厨子、船夫一行护送到北京的故事。后来才知道“小波罗”到中国真正的目的是来寻找从军来到中国的弟弟。故事采用时空穿插的手法，从不同人的视角勾画出清末到大运河申遗这一百多年来，中外几个家族的命运如何同大运河捆绑到一起的原因。
意大利来的“小波罗”死在了中国的运河上，临死之前也没能见到弟弟一面，他随身带的物品留给了陪同的几个中国人，并且影响了其家族今后一百多年来的命运。弟弟同心爱的中国姑娘结了婚，在中国留下了血脉。一百多年后，翻译的后代做了一档关于运河申遗的节目，在节目的制作中，逐渐将一百多年前一路北上的船员们聚齐……
感觉这本书适合拍成电视剧，因为涉及的人物比较多，时间跨度也较长，可以拍个长篇的历史正剧。书里涉及八国联军和义和团的描写，从意大利人“小波罗”的弟弟马福德的视角，讲述了战争的残酷性，似乎有洗白侵略者的嫌疑。八国联军给中国人民造成的伤害是无论如何也不会被遗忘掉的。淮安到济宁段的运河描写较多，建议有兴趣的读者可以一看。
北上读后感5篇600字相关文章：
